El crepúsculo de los dioses

En los últimos días, hemos visto cómo los casos de corrupción han ido ganando presencia en los informativos. Esto que a muchos ya no parece sorprender, e incluso puede decirse que "ya estamos acostumbrados", no tiene porqué significar que se hayan destapado nuevas tramas, sino que las ya existentes están descubriendo las auténticas barbaridades que algunos políticos han llegado a hacer con tal de ganar algún "sobresueldo".

Personas que están o han estado implicadas en algún caso de corrupción

De entre los muchos casos que están en marcha, en los últimos días hay dos que están sobresaliendo sobre los demás: el caso de los ERES, que afecta al PSOE andaluz, y el caso "Taula", que afecta al PP de la Comunidad Valenciana.

ERES de Andalucía

Algunos de los presuntos implicados más reseñables del caso de los ERES

El caso se destapa a mediados del año 2009 gracias al PP de Sevilla, que denunció que varios directivos de Mercasevilla cobraban comisiones ilegales a empresarios. La justicia fue investigando estas denuncias hasta que se destapó toda una máquina de saqueo de dinero público: las prejubilaciones falsas que se hacían a través de ERES ficticios que financió la Junta de Andalucía desde 2001 hasta 2010.
La investigación ha dejado un auténtico rosario de investigados, entre ellos están la exministra de fomento Magdalena Álvarez, dos hijos del empresario Ruiz Mateos, dos hermanos de la ministra de empleo Fátima Báñez, sindicalistas, empresarios, y trabajadores de las empresas Vitalia y Uniter.
Pero si hay cinco nombres propios implicados en la trama, esos son los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y Jose Antonio Griñán, ambos del PSOE, el exdirector general de trabajo de la Junta Francisco Javier Guerrero y su chófer Juan Francisco Trujillo, y el sindicalista Juan Lanzas (el conocido como "conseguidor" de los ERES).
La persona que ha investigado gran parte del proceso ha sido la jueza Mercedes Alaya, considerada una diosa de la justicia por unos, y como un demonio por otros. pero hace ya varios meses dejó la causa tras obtener plaza en la Audiencia de Sevilla. Ahora el caso lo lleva otra jueza: María Núñez.
Este caso es considerado por muchos como unos de los mayores casos de corrupción de la historia de España, donde se han saqueado miles de millones de euros, y que han dejado en evidencia cómo el PSOE, en el poder desde 1980, ha ejercido el poder sin control alguno, a veces incluso cuando no tenían mayoría absoluta, y sus socios simplemente, miraban para otro lado.
De lo que no hay duda es que este caso ha afectado muchísimo al PSOE en el plano político, hasta el punto de que muchos aseguran que este caso es una de las causas que han provocado la crisis que sufre el partido en estos momentos. Además, también le está pasando factura electoralmente hablando, pues desde que se destapó el caso, la hegemonía socialista ya no es tan incuestionable en Andalucía.

Caso Taula

Algunos de los presuntos implicados en el caso Taula

El caso Taula, como tal, comenzó a principios de este mismo año, cuando se detuvieron a 24 personas, todas altos o exaltos cargos de la Generalitat, de la diputación de Valencia y del ayuntamiento de la capital.

Entre otros, en la trama están implicados Alfonso Rus, expresidente de la diputación de Valencia; Mª Carmen García-Fuster, exsecretaria del grupo del PP en el ayuntamiento de Valencia; Mª José Alcón, exconcejala de cultura del ayuntamiento de Valencia; y recientemente, también se ha implicado oficialmente a la exalcaldesa y actual senadora por designación autonómica Rita Barberá.

El juez investiga la financiación irregular del PP durante los últimos diez años, así como la financiación de las últimas campañas electorales, incluso del año 2015. 

El gran protagonista de la investigación de este caso está siendo Marcos Benavent, exalto cargo de la diputación valenciana y autoproclamado como "yonki del dinero", quien, en arrebatos de sinceridad, le ha contado al juez que el PP manejó hasta 5 cajas B (una en el ayuntamiento, otra en la Generalitat y una en cada diputación), y apunta directamente al PP de la época de Francisco Camps como el creador de toda esta trama de blanqueo de dinero. Un blanqueo que, en el caso del ayuntamiento, se realizaba, en palabras de Mª José Alcón, entregando a los miembros del PP dos billetes de 500€ (dinero negro), éstos se los quedaban, y luego éstos mismos traspasaban de sus propias cuentas a la cuenta del PP municipal 1000€, cerrando así el círculo del blanqueo de dinero, conocido popularmente como "pitufeo". También se ha descubierto que los miembros de la trama cobraban comisiones ilegales a las empresas que adjudicaban las obras de colegios y geriátricos.

Rita Barberá, implicada presuntamente en Taula

En los últimos días, ha sido ella, Rita Barberá, la gran protagonista del caso, pues el juez del Tribunal Supremo le ha abierto juicio oral, pues la considera como "la jefa" de la trama y, al menos, era conocedora de los tejemanejes de sus compañeros. A pesar de todo, Barberá se aferra a su escaño para evitar ser juzgada en Valencia y evitar así el paseíllo por su ciudad, pero lo que no ha podido evitar ha sido entregar el carnet de afiliada al PP, no sin sufrir presiones por todos los frentes. Con esta situación, Barberá muestra una actitud un poco infantil, pues se niega a reconocer que su tiempo pasó, que hasta en su partido le están pidiendo que se haga a un lado, pero ella, impertérrita, aguanta como puede el chaparrón judicial que se le avecina. 

Podrá huir del juez, pero no podrá huir ni de la justicia, ni de su pasado.

Con todo, podemos decir que el rosario de casos de corrupción que estamos viviendo en los últimos años, han afectado de forma indeleble a la política española, pues los españoles confiamos cada vez menos en nuestros políticos, dada su actitud, independientemente de su partido, ideología o condición. Con esto no quiero decir que todos nuestros políticos sean corruptos, sino que la mala gestión de algunos ha provocado un tsunami de indignación que afecta a todos, incluido a los honrados.

Espero que esta entrada haya sido de vuestro agrado, y nos vemos en la próxima

¡Saludos! :)

El gran miedo

Desde el pasado martes, se está llevando a cabo el debate de investidura de Mariano Rajoy, después de que el rey lo propusiera como candidato a la presidencia del gobierno de España.
El martes por la tarde comenzó el debate de investidura con la única intervención de Rajoy, sin límite de tiempo por cierto, aunque su discurso no excedió de la hora y media. En esta intervención, Rajoy pidió el voto para tener un gobierno estable que permita mantener la recuperación económica, la estabilidad política y social, así como evitar, por un lado, la parálisis de España y, por otro, evitar que lleguen al poder amalgamas de partidos radicales de mil colores, en clara alusión a Podemos. Una vez finalizó Rajoy su discurso, la sesión quedó suspendida hasta el día siguiente, miércoles.
Ese día, los portavoces de los grupos parlamentarios si pudieron mostrar sus impresiones sobre el discurso del candidato Rajoy, así como sobre su posición respecto a la investidura. La mayoría de opiniones fueron negativas, hasta el grupo parlamentario de Ciudadanos, partido que apoya a Rajoy en esta investidura, mostró su perplejidad y sorpresa tras escuchar el discurso. Pero las reacciones más contundentes procedieron desde la izquierda, PSOE y Podemos, y del PNV.
Tras el debate, muy bronco en algunos momentos, llegó la votación, cuyo resultado fue 170 votos a favor de Rajoy y 180 en contra, por lo que Mariano no fue investido presidente. Por lo tanto, esta tarde tendrá lugar, sobre las 20:00 horas, la segunda votación, que puede confirmar el desastre de Rajoy, o bien, puede auparlo a la Moncloa.

Rajoy durante el debate de investidura

Desde finales de agosto de forma descarada, pero desde junio de forma implícita, el PP ha lanzado una campaña en la que se culpa de esta situación de bloqueo político al PSOE y a su líder, Pedro Sánchez, campaña que por cierto, y gracias a la actuación "servilista" de muchos medios de comunicación, ha calado entre la opinión pública. De esta forma se quiere ejercer presión sobre el partido socialista para que cedan y apoyen a Rajoy por activa o por pasiva, y así, de paso, fomentar la división interna que sufre el partido desde las elecciones de junio, pues desde entonces, ya algunos líderes como Felipe González, Alfonso Guerra, o el extremeño Fernández Vara, apuestan por la abstención para dejar gobernar a Rajoy, cuando la postura "oficial" es el no.

Portadas en las que se muestra que el PSOE es el culpable del bloqueo

El PSOE está mostrando una actitud lógica y esperada: no intentarán gobernar y se quedarán en la oposición, pero no dejarán gobernar a la derecha. Y esta posición no gusta ni al PP ni a Podemos, quien quiere que el PSOE pacte con ellos para formar un gobierno alternativo de izquierdas.

Viendo el panorama, y tras ver la situación política desde aquel "20-D", llego a una conclusión. Recalco, es mi opinión: ¿por qué el PP pide con tanta insistencia que el PSOE le apoye o se abstenga? ¿Por qué el PP tiene tanto miedo a que gobierne Podemos, o bien otro partido u otra persona que no sea alguien de "los de siempre"? ¿Acaso hay algo que esconder, algo que tapar, algo que si se supiera sería el fin del mundo? ¿Y por qué hasta medios críticos con el PP están empezando a pedir también "la gran coalición?
Tengo la opinión de que en el fondo, algo huele raro en el poder, porque se está buscando la gran coalición al precio que sea, hay mucho miedo a que llegue alguien que no sea uno de los suyos y destape la caja de los truenos. Se nota en el ambiente, existe el miedo.

Espero que esta entrada haya sido de vuestro agrado, y nos vemos en la próxima
¡Saludos! :)

Los juegos de la discordia

Probablemente ya lo sepáis, pero yo os lo digo: el pasado 5 de agosto se inauguraron los Juegos de la XXXI olimpiada de verano, con sede en la ciudad de Río de Janeiro (Brasil).
La ceremonia inaugural fue una oda a lo brasileño, y gustó a mucha gente. Y las competiciones ya se están llevando a cabo, de hecho, ya se han repartido las primeras medallas. España de momento tiene seis, pero poco a poco.

Logo de los JJOO 2016

Os preguntareis porqué hago una entrada sobre deporte en un blog sobre política, pero es que, en ocasiones como esta, ambos van de la mano.
La elección de Río como sede de los Juegos, en 2009, llegó en un momento en el que Brasil tenía una economía en pleno auge, creciendo a buen ritmo, y además coincidió en el tiempo con la elección también de este país como sede del Mundial de Fútbol del años 2014. En ese momento, todo era alegría, era el momento perfecto: Brasil, en plena expansión económica, tenía la ocasión perfecta para mostrar al mundo todo su potencial, pero justo en el peor momento, cuando "su" Mundial estaba a punto de comenzar, la burbuja en la que vivían, estalló.
Primero fue la crisis económica que, obviamente, afectó de lleno a la construcción de las infraestructuras necesarias para albergar las competiciones y provocó el retraso de las mismas (de hecho, algunas se inauguraron sin terminar). Después llegó la crisis política, derivada de la corrrupción del partido gobernante, que afectó a la presidenta Dilma Rouseff y a su antecesor en el cargo Lula da Silva, cuyo último capítulo es el "impeachment" al que se está sometiendo a Rouseff para apartarla del poder .

Michel Temer y Dilma Rouseff

Y para rematar, la guinda: la crisis social estalló, pero ya no sólo contra la clase política, sino contra el Mundial y los Juegos. Los brasileños volcaron su rabia contra estas competiciones, llegando incluso a intentar boicotear actos como el paseo de la antorcha olímpica. La sociedad brasileña pensaba (y algunos aún piensan) que la culpa de la crisis la tiene ser la sede de estas competiciones, ya que la construcción de las infraestructuras ha provocado el desplazamiento de gente que vivía en barrios humildes, o la contaminación de zonas naturales.

Playa de Río de Janeiro contaminada

Cartel que muestra la indignación de los brasileños

Visto lo visto, podemos decir que, a pesar de la compleja situación en la que se encuentra el país, podemos decir que todas las competiciones se están desarrollando con normalidad, aunque si es cierto que algunas instalaciones no están a la altura de las circunstancias. El deporte está siendo el verdadero protagonista, así como los medallistas. 

Desde aquí deseamos mucha suerte a todos los deportistas, en especial a los españoles :).

Espero que esta entrada haya sido de vuestro agrado, y nos vemos en la próxima

¡Saludos! :)

Cosas del verano

8 de agosto de 2016, 17:05 de la tarde, no hay gobierno en España.

Fin

Podría acabar la entrada aquí, porque es la realidad, pero es tan penoso que mejor prefiero dejaros una reflexión de las mías.

Sé que llevo un mes sin pasar por aquí, y que ha pasado prácticamente de todo en el mundo político: intento de golpe de Estado en Turquía, Trump y Clinton ya son candidatos para las elecciones de EEUU, las consecuencias del "brexit", etc.. Ha pasado de todo en todos lados.. menos en España.
De España, podemos destacar que, el pasado mes de julio, se constituyeron las Cortes (Congreso y Senado). En el Senado no hay cambios, el PP amplió su mayoría absoluta y Pío García-Escudero salió reelegido como presidente de la cámara alta. Pero en el Congreso si ha cambiado algo: el presidente. Hasta ahora el presidente de la cámara baja era Patxi López (PSOE), pero tras las elecciones y su consecuente nuevo reparto de escaños, el PP ha conseguido recuperar la presidencia del Congreso, que ahora ostenta Ana Pastor.

Ana Pastor, nueva presidenta del Congreso

Y hasta ahí podríamos dejar los cambios tangibles, porque en los demás todo sigue igual.. más o menos.
El rey celebró hace unos días una ronda de contactos para comprobar si era posible formar gobierno y, para sorpresa de todos, tras acabar la consulta, propuso a Mariano Rajoy para ir a la investidura. Rajoy, casi obligado por las circunstancias y también en parte para aparentar que no pasa nada, aceptó el encargo del rey, pero sin precisar la fecha de su investidura.
Tras esto, llevó a cabo reuniones con Pedro Sánchez (PSOE) y con Albert Rivera (Ciudadanos), para buscar apoyos. La reunión con el líder socialista acabó como empezó, con el "no" del PSOE. Pero la cosa fue distinta en la otra reunión. Rivera aseguró que, en la segunda votación, se abstendrían para dejar gobernar a los populares. Esta decisión ha llevado toda la presión al PSOE, quien ahora está en la encrucijada de "o PP o elecciones"

Y a esto hay que sumarle la multa que la Unión Europea le quiere poner a España (6100 millones de euros) por no tener un gobierno que haga las "reformas" necesarias para nuestra economía.
Viendo el panorama, y así a modo de conclusión, puedo deciros que tarde o temprano habrá gobierno, pero ese gobierno primero, no tendrá estabilidad, y segundo, será impopular. Por ello, desde aquí pido que se forme gobierno pronto, que les dejen ejercer un tiempo, y después, dentro de unos años, elecciones y cambio, porque seguro que ese cambio, será para mejor.

Espero que esta entrada haya sido de vuestro agrado, y nos vemos en la próxima
¡Saludos! :)

Un "dejà-vú"

El pasado domingo se celebraron nuevas elecciones generales. Pero, ¿cómo hemos llegado a estas elecciones? Básicamente por el fracaso de las negociaciones para formar gobierno tras las elecciones de diciembre, debido al interés partidista o personal de los líderes de los diferentes partidos políticos.
Dejando a un lado los muchos motivos que nos han llevado hasta aquí, pasemos a analizar los resultados de los comicios. El PP ha ganado las elecciones con 137 escaños, el PSOE queda segundo con 85 escaños, Unidos Podemos es tercero con 71 escaños, y Ciudadanos queda cuarto con 32 escaños. Destacar que el PP sube 14 escaños, el PSOE baja 5 escaños, Unidos Podemos se queda igual, y Ciudadanos baja 8 escaños.

Resultado elecciones

En general, son los mismos resultados que hace seis meses, pero destaca la subida del PP y los descensos de PSOE y Ciudadanos. Si vemos el mapa superior, el PP gana en toda España salvo Cataluña y País Vasco, donde ganan Podemos y sus confluencias. El PSOE pierde Andalucía y Extremadura, donde ganó en diciembre, y el PNV pierde en el País Vasco.
Los resultados han sido una sorpresa, pues el PP sube en toda España, hasta en las zonas más afectadas por los múltiples casos de corrupción. Un ejemplo, en la Comunidad Valenciana, allí el PP ha obtenido 13 escaños, dos más que en diciembre. Otro ejemplo sería Cataluña, allí el PP ha obtenido un escaño más que en diciembre, a pesar de las escuchas del ministro del interior.
En lo que a PSOE atañe, decir que no toca suelo, pero resiste como puede. Solo gana en tres provincias (Huelva, Sevilla y Jaén). Lo único bueno, que evita el "sorpasso".
Unidos Podemos aspiraba a ser la segunda fuerza, a superar al PSOE, e incluso miraban a la Moncloa, pero se han quedado igual que estaban. Ni la unión con Izquierda Unida, ni la indignación de los ciudadanos les ha servido para ganar. Lo bueno es que tampoco pierden escaños, pero si 1,2 millones de votos.
Ciudadanos ha sufrido lo que se esperaba, una fuga de votos al PP. Todavía aguantan con 32 escaños, pero les va a costar consolidarse en un panorama tan polarizado como el actual.

Pero sin duda quienes han sido las grandes derrotadas de la noche han sido las encuestas. Todas pronosticaron que el PP perdería escaños, que el PSOE también perdería, e incluso sería superado por Unidos Podemos, quien subiría hasta los 90 escaños (el famoso "sorpasso"). Solo acertaron la victoria del PP, y poco más. Las encuestadoras se justifican diciendo que los nuevos partidos son muy volátiles, que no tienen todavía un patrón fijo de voto, así como que el PP tiene mucho voto oculto (gente que vota al PP, pero que no lo dice).

Ejemplo de encuesta

A la vista de estos resultados, las opciones de gobierno pasan casi inevitablemente por mantener al PP en el poder, pues sin el PP será imposible armar un gobierno. La opción del gobierno de izquierdas, en esta ocasión, es inviable. Por lo tanto, estas son las tres opciones que hay sobre la mesa para formar gobierno:

1ª opción: PP + Ciudadanos
PP y Ciudadanos suman 169 escaños, a 7 de la mayoría absoluta. Podrían gobernar si les apoya PNV y Coalición Canaria, o bien con la abstención de éstos. También se baraja la posibilidad de que el PSOE se abstenga en esta situación para dejar gobernar al PP.
Peligro: Albert Rivera no quiere hacer presidente a Rajoy, veremos que pasa al final.

2ª opción: PP + PSOE
PP y PSOE suman 222 escaños, una mayoría absoluta muy holgada e importante, lo que daría estabilidad a nuestro país.
Peligro: PSOE no quiere apoyar al PP por miedo a que sus votantes dejen de votarles. Es cierto que si este pacto se produce, el bipartidismo habrá muerto para siempre. Aunque también es cierto que en el PSOE hay gente que pide la abstención para dejar gobernar al PP.

3ª opción: PP en solitario
Es la opción con menos futuro y estabilidad. El PP solo no tiene fuerza suficiente para gobernar España, requiere necesariamente de otro de los grandes partidos.
Peligro: Se puede llegar a la sesión de investidura con esta situación.

Con todo, podemos decir que ha llegado la hora de los acuerdos, esta vez sí. A nadie le gustaría ir a unas terceras elecciones.  Si se produjera ese supuesto, ya sería para hacérnoslo mirar.
Señores políticos, pónganse de acuerdo ya, España ha hablado y quiere gobierno estable

Espero que esta entrada haya sido de vuestro agrado, y nos vemos en la próxima
¡Saludos! :)

Del "brexit" y sus consecuencias

A estas alturas ya lo sabréis, el Reino Unido abandona la Unión Europea, pues el jueves, en el referéndum sobre esta cuestión, ganó la opción del "brexit", una opción que fue apoyada por cerca del 52% de los votantes. Por zonas, el "brexit" ganó en Inglaterra y en Gales, mientras que en Escocia y en Irlanda del Norte ganó el "remain", tal y como podemos ver en el mapa de abajo, siendo el azul las zonas donde ganó el "brexit", y el amarillo las zonas donde ganó el "remain"

Este referéndum, desde el mismo momento en el que se conocieron sus resultados, ya ha tenido sus primeras consecuencias, tanto económicas como políticas. En el apartado económico, destacar el hundimiento de las bolsas de medio mundo (que aún hoy continúa) y la depreciación de la libra esterlina, que se encuentra en valores de hace 30 años (es decir, que la libra al cambio tiene menos valor que antes).

Descenso de la libra esterlina frente al euro

En el apartado político, las consecuencias son tangibles desde el principio. Primero, destacar la dimisión de David Cameron como Primer Ministro al día siguiente del referéndum (tendrá un sucesor en octubre); segundo, la división de la clase política inglesa, ya que tanto el Partido Conservador como el Partido Laborista están sufriendo profundas divisiones internas y dimisiones, que en el Partido Laborista están provocando una crisis de liderazgo sin precedentes. También destacar el ascenso de partidos populistas de ultraderecha como el UKIP, que ha salido muy reforzado tras el referéndum; así como el ascenso de partidos como el SNP (Partido Nacional Escocés), que ya está pidiendo un referéndum de autodeterminación para Escocia, para así seguir en la UE. Y en Irlanda del Norte también han aparecido voces pidiendo dejar el Reino Unido y unirse con Irlanda, también con el objetivo de seguir en la UE. 

División del Reino Unido

Con todo esto, los dirigentes de la Unión Europea, tras superar el shock inicial, ya han pedido que el Reino Unido abandone "cuanto antes" la Unión, y que lo haga de forma definitiva. El gobierno británico, por su parte, ya pidió el viernes un plazo de dos años para abandonar la UE, para que así las negociaciones se hagan de la mejor forma posible para ambas partes. 

¿A qué se debe la rapidez que pide la UE para que el Reino Unido abandone la Unión? Al miedo que tiene la propia UE al "efecto dominó", pues ya desde el pasado viernes, en países como Francia, Países Bajos, y en alguno más del este, se está pidiendo hacer un referéndum similar al británico. La UE quiere que los británicos dejen la Unión cuanto antes para que esto "desaparezca" de la vida pública, y evitar así más crisis en su seno, que ya tiene bastantes. 

Marine Le Pen quiere un "brexit" a la francesa

A modo de resumen, y tras exponer los hechos objetivos y empíricos, podemos decir que los británicos han sido valientes. Es cierto que la valentía a veces sale mal, pero en esta vida hay que arriesgarse de vez en cuando. Han decidido dejar la Unión Europea, y sus motivos tendrán, lo que está claro es que las consecuencias económicas no les dan miedo, y ahora tienen todo un futuro por delante, ellos solos.

Ahora es cuando la UE debería preguntarse: ¿qué hemos hecho mal para que los británicos hayan decidido irse? 

Espero que esta entrada haya sido de vuestro agrado y nos vemos en la próxima

¡Saludos! :) 

Un, dos, tres, ¡campaña otra vez!

Cuando tuve que dejar de lado el blog, España estaba inmersa en las negociaciones para formar gobierno. Un gobierno que, finalmente, no logró conformarse, debido a las desavenencias entre las grandes fuerzas políticas (primar el interés personal o partidista al interés general).
Por ello, tras ese fracaso, nos encontramos de nuevo ante unas elecciones en el horizonte del 26 de junio. Pero antes, habrá que "sufrir" la campaña electoral...
Esta campaña electoral comenzará esta medianoche y, según las encuestas, los resultados serán muy parecidos a los de las elecciones de diciembre pero, hay cosas que sí han cambiado desde diciembre, y es que entre esos mínimos cambios, cabe la posibilidad del descenso del PSOE a la tercera plaza y el ascenso de Unidos Podemos al segundo puesto. El PP podría aumentar sus escaños, mientras que Ciudadanos se mantendría estable. Esto no viene más que a confirmar lo que ocurrió en diciembre: por un lado, la muerte del bipartidismo; y por otro, la más que probable "italianización" de la política española.

(italianización = gobiernos compuestos por varios partidos caracterizados por su frágil estabilidad y su corto periodo en el poder)

Pero no todo es tan apocalíptico como parece y nos quieren vender, tengamos fe y esperanza en que ocurra un milagro y después de estos comicios salga un gobierno serio que solucione los múltiples problemas de nuestro país.

Repasemos un poco cómo llegan los grandes partidos a estas elecciones:
PP (Partido Popular)
Los populares arracarán la campaña siendo los primeros en las encuestas, superando el 30% de los votos, El cartel todavía no lo conocemos, pero si conocemos su lema de campaña, su vídeo y una nueva versión de su himno. Los dos últimos han conseguido tal repercusión que cabrían en "Memes y virales"
He aquí las armas "conocidas" de los populares para esta campaña

Lema de campaña del PP

Unidos Podemos 
La gran coalición que aglutina a Podemos, Izquierda Unida, Compromís, etc.. también ha presentado sus instrumentos de campaña, con objeto de conseguir la segunda posición. Entre ellos, podemos destacar el cartel de la coalición, que muestra a dirigentes de Podemos, así como a dirigentes de partidos que concurren junto a Podemos a estas elecciones

Cartel Unidos Podemos para estas elecciones

También han presentado su programa electoral, cuyo formato ha sorprendido debido a su  parecido con los ejemplares de una conocida tienda de muebles

PSOE (Partido Socialista Obrero Español)
El PSOE tiene por objetivo ganar estas elecciones, aunque el objetivo más real y factible es el de intentar sostenerse en la segunda posición y evitar el "sorpasso" de Podemos. Para ello, los socialistas están recurriendo a figuras históricas de su partido como Margarita Robles o Jordi Sevilla. Con esto buscan movilizar a sus votantes tradicionales.
Para esta campaña los socialistas presentan el siguiente lema

Lema campaña PSOE

También han presentado un vídeo, en el cual muestran que ya es la hora del "sí" al cambio

Ciudadanos
Para terminar, el partido naranja todavía no ha presentado su lema, ni ha presentado vídeos de campaña. Probablemente lo hagan esta noche.
Destacar que la formación de Albert Rivera, según las encuestas, mantendrá estable su representación parlamentaria, sin cambios reseñables.

Tras esto, y visto lo visto en los últimos días, como dirían en una conocida película: "Que comiencen los Juegos del Hambre".

Espero que esta entrada haya sido de vuestro agrado, y nos vemos en la próxima
¡Un saludo! :)

¡Estamos de vuelta!

Tras casi cuatro meses desde la publicación de la última entrada, hoy por fin puedo anunciaros que.. ¡este blog regresa! Los exámenes ya han acabado (todo aprobado), y a partir de ahora ya tendré tiempo libre para seguir con este blog, que nació en su día siendo un trabajo de clase, pero que a partir de ahora será totalmente personal.
La temática del blog seguirá siendo la misma que siempre (la actualidad nos lo pone "a huevo"), pero no todo será política, también daremos cabida a otros temas interesantes (¡sorpresa!).
Estaos atentos, en las próximas horas habrán nuevas entradas...

¡Un saludo! :)

España: ebullición política

Estos días, se están produciendo las negociaciones para formar gobierno en nuestro país. Unas negociaciones que están siendo difíciles y complejas, debido a las posiciones de los diferentes partidos implicados en las mismas. Algunos dicen que esta dificultad se debe a que nunca, en España, había habido unas Cortes tan fragmentadas y a la supuesta nula costumbre de negociar y llegar a acuerdos de gobierno a nivel nacional; otros, en cambio, aseguran que se debe a las pataletas, cabezonerías y demagogias de algunos partidos. Pero lo cierto y verdad es que las negociaciones son necesarias. Pero.. ¿cómo hemos llegado hasta aquí?

Reuniones para formar gobierno

En las elecciones del año 2008, el famoso "bipartidismo" formado por el PP y el PSOE gozaba de muy buena salud, de hecho, ambos sumaban alrededor del 80% de los escaños del Congreso y del Senado. Entonces gobernaba el PSOE, quien ganó aquellas elecciones. Pero para entonces la temida crisis ya comenzaba a asomar la cabecita, y estaba dispuesta a hacer temblar los cimientos de nuestro país. Una legislatura marcada por los recortes, la destrucción "masiva" de empleo, las medidas de reactivación económica que no sirvieron para nada, y el típico desgaste del gobierno en ejercicio, unido a la actitud de la UE de "ordeno y mando" que España acataba, desembocó en las protestas del 15-M en el año 2011, y en el surgimiento del movimiento de los "indignados", que, aunque en un primer momento parecían tener mucha repercusión e importancia, acabaron diluyéndose. De hecho, en las elecciones de ese año, ocurrió lo "típico", el PSOE se hundió, y el PP ganó. Alternancia bipartidista.

Resultado elecciones 2011

La gestión de la crisis, y la extensión de la misma a todos los ámbitos de nuestra vida, provocó el hundimiento del PSOE, pero la política económica del PP, basada en recortes durísimos, no solo económicos, sino también de derechos, la creación de empleo muy precario, la desaparición del "Estado del bienestar".. provocó la reacción popular, en protestas en todos los sectores de la ciudadanía. Una ciudadanía que, harta de la gestión de la crisis, unido a los miles de casos de corrupción que afectan a los dos grandes partidos, y no casos pequeños y sin importancia, decidió dar su voto a partidos nuevos en las elecciones de 2015 (Ciudadanos y Podemos). Unas elecciones, las del pasado mes de diciembre, que mostraron la polarización de la sociedad, y unas Cortes ingobernables, debido a la fragmentación de las mismas. 

Resultado elecciones 2015

Como podemos observar, a partir de ahora, se acabaron las mayorías absolutas y los gobiernos de "ordeno y mando". Ha llegado la hora de la negociación, cuantos más partidos y más veces negocien mejor. Los pactos y las negociaciones favorecen la democracia, le dan salud y vigor, pues el diálogo y el consenso son las bases de la misma.

Más diálogo, más consenso, y menos parálisis. Todo por la democracia, todo por España.

Esperemos que esta entrada haya sido de vuestro agrado y os esperamos en la próxima entrada. ¡Saludos! :)

Hemeroteca: ¿cosa del pasado?

En los últimos tiempos hemos visto como los programas de televisión recurren, cada vez con más frecuencia, a la hemeroteca para cuestionar las promesas y las acciones de los políticos. Pero.. ¿qué es exactamente una hemeroteca? A grandes rasgos, podemos definir una hemeroteca como una colección de documentos de diversa índole publicados en el pasado, ordenados generalmente por la fecha de publicación o por el género que tratan, que se conservan en un lugar especializado como una biblioteca o un centro documental. A simple vista, una hemeroteca puede recordar a una gran sala llena de libros antiguos, donde señores con bigote analizan textos del siglo XIX, pero en realidad es más actual de lo que parece.
La hemeroteca no sirve solo para analizar el pasado y saber cómo era nuestro país hace 50 o 100 años, también puede servir, y de hecho es el uso mayoritario que se la da actualmente, para dejar en evidencia a políticos que hace un tiempo dijeron una cosa y luego han hecho la contraria. Son incontables los ejemplos:

Rajoy dice que Bárcenas es inocente

El expresidente Aznar (PP) junto con Hugo Chávez

Tania Sánchez dijo que no, y al final si

Son muchos los programas de televisión y muchas las páginas de Internet las que analizan la hemeroteca desde esta perspectiva, ellos dicen que para denunciar que los políticos no cumplen lo que prometen , otros dicen que lo hacen solo para criticar y difamar gratuitamente a la clase política.
Un buen ejemplo de este tipo de programas sería "El Objetivo" de LaSexta, que tiene una sección que se llama "Maldita Hemeroteca", con gran difusión en las RRSS, donde muestran cómo los políticos antes decían una cosa y ahora dicen otra:

Como podemos ver, la hemeroteca, en la mayoría de casos, tiende a volverse en nuestra contra, y siempre estará ahí para recordarnos que, como dice el dicho, "Donde dije digo, digo Diego". No es cuestión de usarla para criticar o difamar a alguien, hay que usarla para recordarle que hizo promesas, y que las debe cumplir, ya no por tener contentos a los ciudadanos, sino por coherencia personal. No se debe "prometer hasta meter", como dice el sabio refranero popular, sino de prometer cosas que se puedan cumplir, para evitar así que la hemeroteca con el tiempo se vuelva en nuestra contra.

Espero que esta entrada haya sido de vuestro agrado, y os esperamos en la próxima. ¡Saludos! :)

Redes sociales y políticos

Como sabéis, las redes sociales (en adelante, RRSS) son una herramienta de comunicación y de transmisión de información muy poderosa, a pesar de ser muy recientes, pues todas las que usamos hoy aparecieron en la actual década. Las RRSS más importantes ahora mismo son: Facebook, Instagram, Snapchat.. pero sin duda, las reinas de las RRSS son Twitter y WhatsApp.
¿Quién no las conoce? o mejor dicho, ¿quién no tiene un usuario en dichas RRSS? Hoy en día, vivimos pegados a ellas, gracias a los smartphones, y compartimos a través de ellas cada minuto de nuestra vida, cada foto, cada pensamiento.. Tenemos toda nuestra vida ahí, por eso han surgido debates en torno a la seguridad y privacidad, pero eso es otra historia, y no lo trataremos en esta entrada.

Iconos de diversas RRSS

Nuestros políticos no son ajenos al fenómeno de las RRSS, y si hay alguien activo en ellas, sin duda, son ellos. Hay políticos que son conscientes de la difusión de las RRSS y las utilizan con fines prácticos y razonables:

Tuit Ciudadanos

Pero otros, en cambio, también son conscientes de la difusión que tienen y lo utilizan para criticar cualquier cosa, por mínima que sea:

Tuit NNGG del PP

Y luego están los que no son conscientes de la importancia de las RRSS, y lo que empieza siendo un tweet inocente, acaba siendo un viral:

Tuit de Pedro Sánchez

Sea como fuere, ya no se puede negar la importancia que tienen las RRSS en nuestra vida, son algo nuestro más, y la cosa es que su importancia irá aumentando con el paso del tiempo. Por ello, debemos usarlas con cabeza, de forma útil y pragmática, porque tarde o temprano, podrían volverse en contra nuestra. Las RRSS las carga el diablo.
Espero que esta entrada haya sido de vuestro agrado, y os esperamos en la próxima. ¡Saludos! :)

Memes y virales

¿Quién no ha visto alguna vez estas fotos? 

Meme de Rosa Díez

Meme PP Murcia

Efectivamente, nos encontramos ante nuestros queridos y graciosos memes.
Todos hemos visto alguna vez un meme, pero seguramente muchos de nosotros no sabríamos explicar exactamente qué es.

De forma técnica, podemos definirlo como un término utilizado en el mundo de Internet para describir una idea o un símbolo que se transmite de forma muy rápida a través de Internet (email, RRSS, blogs, etc..).

Sean serios o en tono de humor, los memes se caracterizan por su capacidad de transmisión, no por su veracidad. Los memes que más abundan en Internet son los satíricos, aunque también pueden llevar un mensaje serio y profundo, como una lección de vida, de ahí que no se deben clasificar a los memes con símbolos o ideas exclusivamente satíricas. Estos memes se comportan, salvando las distancias, como un virus, en el sentido de que pasan de persona a persona rápidamente, transmitiendo la idea que representan, de ahí que se les refiera a veces como transmisiones virales.

Existe una base de datos en línea (en inglés) con todo tipo de memes. En esta base de datos puedes encontrar para cada meme significativo, ejemplos, explicaciones del origen, y algunas estadísticas. Dicha página es: http://knowyourmeme.com/

Meme de Mariano Rajoy

Cuando un meme adquiere muchísima popularidad, decimos que se ha convertido en "viral". 

Un viral es aquello que se difunde de forma masiva en Internet, ya sea a través de RRSS, email, WhatsApp, etc. Los contenidos que se convierten en virales suelen ser aquellos que apelan a las emociones. En su mayoría son satíricos y, normalmente, no nacen con la intención de que ser virales.

La mayoría de contenidos de este tipo son creados de forma espontánea por personas anónimas, sin intención de ser difundidos de forma masiva, sino de compartirlos con amigos y conocidos, quienes son los que, realmente, los convierten en viral, pues, considerando que se trata de un objeto que merece ser compartido, lo envían a su vez a sus conocidos, que hacen lo mismo después, hasta que se comparte miles de veces, haciéndolo popular, y convirtiéndolo en un fenómeno viral.

En ocasiones, nuestros políticos, sin buscarlo, y de forma espontánea, hacen o dicen cosas que comienzan siendo memes, pero que acaban siendo virales. He aquí algunos ejemplos de virales hechos inconscientemente por nuestros políticos:

Como podemos ver, nuestro presidente es una mina de virales, no es que le tengamos manía o algo, nosotros somos apolíticos, pero el subconsciente a veces le juega malas pasadas.

Espero que esta entrada haya sido de vuestro agrado, y os esperamos en la próxima. ¡Saludos! :)

Bienvenidos a "El otro punto de vista"

Bienvenidos al blog " El otro punto de vista", donde abordaremos temas relacionados con el periodismo político, pero desde un punto de vista divertido, cercano, entretenido, accesible y simple, para que todo el mundo pueda comprender fácilmente nuestro mensaje.
Esperamos de corazón que este blog sea de vuestro agrado, y que seamos vuestros amigos durante muchos años.
Sin más preámbulos, sed bienvenidos.